纽约 –由于堕胎机会和生殖权利对这个国家的许多妇女来说悬而未决,我们来看看这些来之不易的权利对个人的影响,以及一些人面临失去这些权利的可能性。
安妮·特罗姆巴托雷·佩尔策(Annie Trombatore Peltzer)依偎着她的大孩子罗兹(Rhodes)和她刚出生的女儿莉拉(Lila),莉拉(Lila)在体外受精(IVF)的帮助下于6个月前出生。
“肯定会改变生活。这改变了她的生活。她不会在这里,“佩尔策说。
2016年,26岁的佩尔策知道自己想要孩子,但当时不是这样——所以她经历了激素注射和取卵的艰苦过程,与后来成为她丈夫的男人一起冷冻胚胎。
“快进到怀上罗兹,这是自然发生的。我们不需要使用它。然后就在去年,当试图和她一起怀孕时,我们尝试了大约一年,没有成功,所以我们真的很高兴我们做出了这些选择,“佩尔策说。
但佩尔策的故事只在大约40年的时间里才有可能,而且对于阿拉巴马州等地的女性来说,这个故事可能不再可能,因为那里的试管婴儿处于不确定状态 该州最高法院裁定胚胎是人类.
从堕胎限制到禁止试管婴儿,美国女性的生殖权利从未像现在这样不确定。
“这种选择的想法——谁有选择权,对吧?想要为人父母的人可能没有真正的选择来为人父母,“巴纳德学院的Wendy Schor-Haim博士说。
Schor-Haim和Cecelia Lie-Spahn博士也是巴纳德的专家,他们是美国生殖权利史的专家,他们说这个国家通过控制女性的身体来控制女性有着悠久的历史。
“对于被奴役的妇女来说,最大、最重要的抵抗行为之一是能够保留她们所生的孩子,因为他们经常被卖给其他奴隶主。因此,我想到了阿拉巴马州这种更广泛的历史背景,以及我们如何再次遇到这种情况,人们被告知谁可以拥有家庭,谁不能,“Lie-Spahn说。
Schor-Haim说,人们对堕胎的看法的转折点来自美国医学协会的成立,该协会最初完全由男性管理。
“有趣的是,首先是男性控制,然后是堕胎的污名化。所以这并不是说在堕胎开始真正受到限制的时候,有一个全国性的美国人,你知道的,反对堕胎的流行浪潮。这些限制导致了污名化,“她说。
经过多年孜孜不倦的抗议和游说,1973年,最高法院在罗伊诉罗伊案中做出了具有里程碑意义的裁决。韦德,保护女性选择堕胎的权利。
根据美国劳工统计局的数据,1970 年,劳动力中女性占 43%。到2019年,这一数字已跃升至57.4%。学者们表示,女性就业激增的最大因素之一是女性控制生育的权利。
2022年, 法院推翻了罗伊案,赋予各州选择的权利。自那以后的一年里,有21个州禁止或限制堕胎。
“这就像一列失控的火车,人们认为他们正在控制它……女性将付出代价。女人就像足球比赛中的足球,想想真的很可怕,“Schor-Haim说。
“我认为我们想要一个人们可以茁壮成长的世界,如果你没有能力做出选择,你真的能做到吗? [thrive]?一点也不。我认为除此之外,还有人们真正的发自内心的恐惧,这是他们怀孕并夺走梦想的唯一途径。这是一种非常可怕的感觉,“佩尔策说。
阿拉巴马州的提供者在之后恢复了一些试管婴儿服务 该州的共和党州长本月早些时候签署了一项法案,保护患者和提供者免于承担法律责任.