伊斯兰堡 – 伊斯兰堡高等法院 (IHC) 周四驳回了 PTI 主席伊姆兰·汗 (Imran Khan) 质疑其密码案起诉书的请愿书。
IHC 首席法官阿米尔·法鲁克驳回了前总理的请求，但指示为伊姆兰提供“公平审判”。
密码案涉及一份外交文件，指控单称伊姆兰从未归还该文件。 PTI 声称该文件包含美国威胁将伊姆兰赶下台的内容。
8 月 5 日，PTI 负责人在 Toshakhana 贪污案中被定罪并被判处三年徒刑。IHC 于 8 月 29 日对他缓刑，但由于他在密码案中处于司法还押候审状态，他仍在监狱中。
9 月 30 日，联邦调查局 (FIA) 向根据《官方保密法》设立的特别法庭提交了一份指控单，指定 PTI 领导人沙阿·马哈茂德·库雷希和伊姆兰为本案的主要被告。
周一，两名 PTI 领导人均因该案被起诉。 据消息人士透露，两位 PTI 领导人均表示不认罪，随后法官于 10 月 27 日传唤证人，并要求检方提供证据证实指控。
随后，伊姆兰向国际人权委员会请愿，反对他的起诉，称判决是“仓促”做出的。 它还敦促法院宣布指控的行为是“非法的、违法的，违反了《刑事诉讼法》的既定原则”。
今天，IHC 首席法官已受理该请愿书。
听证会开始时，PTI 律师 Salman Safdar 表示，他花了 10 天的时间才完成对伊姆兰在该案中寻求保释的另一份请愿书的论证。
法鲁克法官表示，他在宣布判决时也花了一些时间，因为这样的事情是第一次出现，而且双方的论点都得到了适当的陈述。
萨夫达尔随后表示，密码案查兰的副本已在法庭上分发。 “他们清楚地表明他 [Imran] 几天之内就被起诉，”他说。
“整个案件都围绕着这份文件展开，但密码既不是查兰的一部分，也不是案件卷宗的一部分，”他辩称，并补充说他的客户希望明天记录三名证人的证词。
“请给我们一些救济，”律师请求道。
他进一步强调，此案中忽略了三件事。 萨夫达尔补充说：“逮捕是秘密的，还押也是秘密的，指控是在第六天提出的。”
在听取了律师的陈述后，法院对伊姆兰的请愿书保留了判决。
请愿书
请愿书称，前总理“被迫参与指控程序和问题的制定”。
它转载了法院提出的问题以及伊姆兰对此的回答。
“你明白这项指控吗？”法庭问道。
伊姆兰的回答是：“我没有得到完整的文件。 在它们提供给我之前，不可能理解这个费用吗？”
请愿书指出：“上述答复表明，完整的文件[s] 没有提供，检方没有遵守这一重要的程序步骤，初审法院也忽视了这一步骤。”
请愿书接着反对起诉书，称主审法官在缺乏主要文件证据的情况下提出指控，犯下“严重违法”行为，而整个起诉案件都是围绕《飞行情报报告》展开的。 还押申请和查兰，整个“起诉案件据称与歪曲事实后未经授权使用密码电报有关，有损国家安全”，它补充说。
请愿书称整个行动是徒劳的，因为密码既没有成为查兰的一部分，也没有包含在提供给嫌疑人的文件中。
“当主要证据不存在时，初审法院就没有理由提出指控，而是 [trial court] 应该……光荣地宣告请愿人和其他人无罪 [the] 请愿书称，这是毫无根据的案件，并补充说，“在缺乏这一关键证据的情况下，审判根本无法进一步进行”。
请愿书称，法院“干脆拒绝接受和听取辩护意见，以根据 1898 年《刑事诉讼法》利用适当的补救措施，在提出指控之前释放/无罪”。
请愿书指出，“该缺陷无法治愈，并且一定对被告造成了严重偏见”。
