周四,众议院议长凯文·麦卡锡驳斥了一名记者关于他“没有证据”发起弹劾调查的说法,随后在社交媒体上引起了轩然大波。
“美联社报道称,麦卡锡的弹劾调查是在‘没有证据’的情况下启动的,”共和党特工阿瑟·施瓦茨 (Arthur Schwartz) 周四在 X(前身为 Twitter)上发帖称。 “麦卡锡强迫美联社记者承认有大量证据支持弹劾调查。”
在这段视频中,美联社记者法努什·阿米里向麦卡锡询问了共和党同僚的情况,他们表示,目前对拜登总统的调查尚未显示出可弹劾的罪行。
“这是你的评价吗?” 阿米里问道。
白宫呼吁致信媒体敦促“审查”拜登弹劾调查:“令人愤慨”
“你知道,弹劾调查不是弹劾,”麦卡锡回应道,“弹劾调查的目的是得到问题的答案。你关心最近了解到的所有事情吗?”
麦卡锡随后列出了一系列实例,许多人认为这些实例可能是总统不当行为的证据。
“当总统说他从未与儿子谈论过他的商业交易时,你认为他是在向美国公众撒谎吗?” 麦卡锡问道:“是还是不是?”
“我无法回答这个问题,”阿米里回答道。
“他们说总统参加了电话会议,你相信吗?你相信这件事发生了吗?” 麦卡锡问道。
“证词就是这么说的,”阿米里回答道。
法律专家警告称,如果共和党没有选票,拜登弹劾调查可能会导致“耻辱性损失”
“你相信总统去了米兰咖啡馆并与亨特·拜登的客户共进晚餐吗?亨特·拜登认为他之所以获得这些客户是因为他正在出售该品牌?”
“证词就是这么说的,”阿米里回答道。
“你相信亨特·拜登,当你看到他驾驶保时捷的视频时,他第二天就拿到了 143,000 美元购买那辆保时捷吗?你相信俄罗斯寡头转移到拜登家族的空壳公司的 300 万美元吗?”米兰咖啡馆的晚餐发生后就控制住了吗?” 麦卡锡问道。
麦卡锡随后再次问阿米里,她是否相信总统撒了谎,她回答说:“但是撒谎是一种可以弹劾的罪行吗?”
“我想说的是我想知道这些问题的答案,”麦卡锡说。 “美国公众想知道。”
这段视频立即被社交媒体上的保守派人士转载,他们猛烈抨击了许多左翼人士的说法,他们声称没有证据表明拜登总统及其家人有不当行为。
共和党策略师马特·惠特洛克 (Matt Whitlock) 在 X 节目中回应道:“当记者按照白宫的命令,以积极分子的身份参与共和党的调查,而不是以记者的身份公正地寻求事实时,就会发生这种情况。”
“在像今天这样的日子里,我们看到为美联社提供资金的左翼基金会得到了什么,”前特德·克鲁兹发言人史蒂夫·盖斯特在网上发帖称。
单击此处获取福克斯新闻应用程序
“‘说谎是一种可弹劾的罪行’,”《旁观者》编辑史蒂芬·L·米勒在 X 上发帖称。“哦,你这个可爱的夏日孩子……”
美联社发言人在给福克斯新闻数字频道的一份声明中表示,“美联社支持记者法努什·阿米里,他是一位报道美国国会、受人尊敬的知名记者。”
麦卡锡周二正式批准弹劾调查,此前他表示众议院共和党人“发现了针对拜登总统行为的严重且可信的指控”。
麦卡锡在国会大厦发表声明称:“今天,我指示众议院委员会对乔总统展开正式弹劾调查。” “这一合乎逻辑的下一步将使我们的委员会拥有为美国公众收集所有事实和答案的全部权力。”