周二，四名起诉爱达荷州严格禁止堕胎的妇女告诉法官，在得知自己的胎儿不可能活到出生后，对怀孕的兴奋如何变成了悲伤和恐惧——以及她们是如何在担心妊娠并发症会危及自己的健康的情况下不得不离开该州去堕胎的。
“我们觉得自己变成了难民，医疗难民，”该案的原告之一詹妮弗·阿德金斯（Jennifer Adkins）说。
以生殖权利中心（Center for Reproductive Rights）为代表的这些女性并不是要求推翻该州的堕胎禁令。相反，他们希望法官澄清并扩大严格禁令的例外情况，以便面临严重妊娠并发症的人可以在临终前接受堕胎。
目前，该州几乎完全禁止在怀孕的任何阶段进行堕胎都是重罪，除非“有必要防止孕妇死亡”。
阿德金斯的胎儿患有严重的疾病，这意味着胎儿无法在怀孕后存活。她说，这种疾病还使阿德金斯面临患上“镜像综合症”的风险，这是一种危险的综合症，可导致致命的高血压和其他问题。
凯尔·格林 / 美联社
阿德金斯和她的丈夫约翰决定寻求堕胎，并在另一次超声波检查显示胎儿仍有心跳后得知，他们必须出州才能进行堕胎。
爱达荷州法律禁止妇女在检测到胎儿心跳时进行堕胎，但强奸、乱伦或“医疗紧急情况”的情况除外，法律将其定义为“根据合理的医学判断，使孕妇的医疗状况复杂化，以至于需要立即堕胎以避免其死亡，或者延迟将造成重大和不可逆转的损害的严重风险主要的身体机能。
“没有父母愿意希望他们在看超声波时看不到宝宝的心跳，但在这里我希望我看不到，”Adkins 说。“我希望为我们做出决定，我想结束她的痛苦，所以真的很难看到这一点，并知道我们面临着我们所做的挑战。”
“我不愿意看着我的儿子受苦”
凯拉·史密斯 （Kayla Smith） 在告诉法官她是如何在 2022 年母亲节第二次发现自己怀孕的，以及她和她的丈夫如何为他们的儿子选择“布鲁克斯”这个名字时哭了。史密斯说，她怀孕大约 18 或 20 周时，超声医师在常规解剖扫描期间变得安静。
布鲁克斯的心脏有致命的异常，这个年轻的家庭找不到愿意尝试手术的儿科心脏病专家。史密斯说，为布鲁克斯的肺部供血的静脉也很异常，他无法在出生后存活下来。
史密斯在上一次怀孕期间患上了危险的高血压，她有再次患上子痫前期疾病的风险。
“如果我继续怀孕，我不仅会冒着子痫前期的生命危险，而且我不愿意看着我的儿子受苦，可能会喘不过气来，”史密斯哭着说。
她说，爱达荷州的堕胎禁令在布鲁克斯确诊前两天生效，这使得她无法在家乡进行堕胎。
“我们想见我们的儿子——这对我们来说真的很重要——所以我们需要在医院里做，”她说。
他们贷款支付了大约 16,000 至 20,000 美元的网络外手术费用，并驱车 8 个多小时前往一家医生引产的医院。
“这四名妇女都为怀上了她们的第二个孩子而欣喜若狂，她们四人都收到了母亲能想象到的最坏的消息，”生殖权利中心的律师盖尔·戴迪 （Gail Deady） 在开庭辩论中告诉第四地区法官杰森·斯科特 （Jason D. Scott）。他们都寻求堕胎，“以保护自己的健康，让婴儿免受痛苦和折磨，为了保持生命和健康，以保护他们的年幼孩子”。
爱达荷州总检察长办公室的部门负责人詹姆斯·克雷格 （James Craig） 表示，这些女性和她们的律师依靠假设而不是具体事实来证明自己的观点。根据他们的提议，孕妇可以因为踩到生锈的钉子这样小的事情而接受堕胎——甚至Craig 说，在这种情况下，感染风险可以通过接种破伤风加强针轻松治疗。
“未出生的孩子有基本的生命权，保护孩子的生命是政府的合法和基本利益，”克雷格说。
克雷格说，该州在保护女性生命方面也有同样的利益——他认为，禁止堕胎法两者兼而有之。
克雷格说，在“必须堕胎的极少数情况下”以防止母亲死亡，爱达荷州法律允许这种情况发生。他说，起诉的妇女试图通过要求法官重写法律来“篡夺立法机关的作用”，这不是法院的适当角色。
在圣阿方索斯地区医疗中心从事急诊医学工作的妇产科医生艾米丽·科里根 （Emily Corrigan） 博士也是该案的原告，她告诉法官，爱达荷州的多项堕胎禁令如何给医生带来困惑，并使治疗需要紧急护理的孕妇变得困难。
科里根说，医生们不得不“基本上猜测哪些怀孕情况属于州医疗例外”。
“我有其他医院工作人员因为不了解法律而拒绝参与对我的患者的护理，这导致了患者护理的延误，”她说。“我亲自照顾过几名在爱达荷州其他医院被拒绝稳定堕胎护理的患者。当他们到达我的机构时，他们的病情已经恶化，并导致我需要管理的并发症增加。
她说，有几种情况会使孕妇的健康处于危险之中。她说，有些是由怀孕引起的，如先兆子痫，而另一些——包括一些慢性疾病和癌症——可能会因怀孕而恶化。科里根说，在这些情况下，延迟堕胎可能不会立即导致死亡，但会导致寿命缩短或对一个人的健康产生巨大影响。
“我们没有接受过等到事情变得紧急或紧急的训练。我们接受过防止对患者造成伤害的培训，“她说。
