2023 年 10 月 27 日
东京 – 一些人认为，周三最高法院的裁决在消除许多希望正式改变性别的人的痛苦方面向前迈出了一步。
最高法院大法官认为强迫人们接受重大手术以改变官方户籍上的性别是不可接受的，并首次裁定要求消除生育能力的法律条款违宪且无效。 然而，法院推迟了对法律另一项要求的裁决，导致请愿人仍然无法正式改变性别。
“非常遗憾的是，关于实际性别改变的决定被推迟了。 但是，如果此案的结果能够带来积极的结果，我会很高兴。”请愿人在一份书面声明中表示，她的律师、47 岁的南和幸 (Kazuyuki Minami) 在周三下午举行的新闻发布会上宣读了这一决定，以回应这一决定那天由 15 名成员组成的大法官席。
原告出生时身体为男性，因此提起诉讼，寻求将性别改为女性。 她多年来一直接受激素治疗，但从未接受过消除生殖能力的手术。 因此，她不符合性别不安特别法中“没有性腺或这些器官永久丧失功能”的要求——这一规定被称为消除生殖能力的要求。
9月26日，在大法官席的闭门听证会上，请愿人用哽咽的声音向法官讲述了她没有接受手术的情况。
周三的决定消除了她接受与生育能力相关的手术的需要，但目前还不清楚她是否可以改变户籍上的性别，直到关于该法律另一项条款的听证会完成——一项被称为“要求生育”的听证会结束。改变外貌，她的身体必须有与她希望改变的性别的生殖器官相似的部分。
就此事，三名法官周三表达了他们的观点，认为外表要求也是违宪的，应该允许她改变性别。 当美波通过电话告知她此事时，请愿人泪流满面，说她很欣慰，因为有法官理解她的感受。
南将违宪裁决形容为“意义重大”，但也对请愿者仍要遭受的处境感到沮丧。
2019年，最高法院第二小法官表示，消除生育能力的要求符合宪法。 该案的请愿者、来自冈山县的臼井隆贵人周三在网上举行了新闻发布会，他表示：“我认为法院裁定违宪只是时间问题，我高兴地接受了这一决定。”
50 岁的臼井生于女性身体，却以男性身份生活，他表示，他正在考虑重新提交变性请愿书，以便将来与女性伴侣结婚。
“社会混乱”
一些支持消除生殖能力要求的人表达了批评和担忧。
“我不得不说最高法院已经失控了，”利益集团 Save Women’s Space Jp 的一名律师表示。 “大法官没有提及海外性别改变这一事实 [policies] 基于性别认同的行为损害了妇女的安全和保障。”
石上宇野，53 岁，代表组合 No! “女性权利和女性安全自我识别”组织表示：“如果允许任何人在不进行手术的情况下自由选择自己的性别，这可能会在社会上造成极大的混乱。”
来自神奈川县的名古屋芳惠（Yoshie Nagoya）去年接受了变性手术，她担心这一决定会导致普遍的变性人遭受攻击。 53 岁的名古屋表示，她担心有关性别改变的意见冲突可能会变得更加严重。
针对最高法院的裁决，负责特别法的法务部表示：“我们将严肃地做出该裁决，充分审查其内容并采取适当的行动。”
