华盛顿对北京表现出越来越强烈的敌意。 欧盟(EU)的领导层已经采用了华盛顿的语气,尽管没有那么尖锐。 在美国,人们越来越多地谈论“与中国脱钩”这个词。 欧洲人更喜欢“去风险”这个词,但它的意思是一样的。 为了各自的目的,美国和欧洲企业正朝着与政府相同的方向前进,不再是对当局的顺从,而是更多地因为中国正在发生的事情。 这无疑是来自三个重要商业团体的信息:美中贸易全国委员会、上海美国商会和中国欧盟商会。
所有三个商业团体都报告称,其成员对在中国开展业务的态度发生了根本性的负面变化。 理事会最近进行了民意调查 其117家会员企业遍布全国。 约28%的受访者对中国未来的商业前景表示彻底悲观。 这个数字比去年民意调查中表达这种感受的 21% 显着上升,创下了当时的纪录。 也许更重要的是,只有不到一半的民意调查受访者能够表达任何乐观情绪。 约83%的受访者表示对中国的好感度下降,约43%的受访者表示过去12个月中国的营商环境有所恶化。
美国商会进行民意调查 其 325 名成员也得到了类似的结果。 只有一半的成员对未来五年中国的营商环境持乐观态度。 这是该调查 24 年历史上有记录以来的最低百分比。 截至2021年,多达78%的会员持积极乐观的看法。 拥有 1,700 名会员的更大的欧盟商会最近没有进行正式调查,但其主席 Jens Eskelund 报告说,他的会员资格也出现了恶化,并补充说,目前在中国的欧洲人数量低于历史上任何时候。过去三十年。
所有受访者——美国和欧洲——对悲观情绪日益高涨和乐观情绪消退给出了相同的理由。 他们表示,部分原因是西方国家首都对北京的敌对态度日益增强,特别是乔·拜登总统限制对华技术出口和限制美国对中国技术投资的举措。 不仅如此,他们还注意到中国政策环境的变化。 许多成员指出,北京对稀土元素和其他电池和电动汽车生产必需材料的出口进行限制。 然而,最重要的是中国新的间谍法和管理数据收集和跨境信息传输的规则。
关于最后一点,美国人和欧洲人都提到了北京方面的命令,即政府雇员不得携带 iPhone 或任何外国品牌设备进入办公室。 更尖锐的是,人们对北京如何利用新的反间谍法突击搜查美国尽职调查顾问公司明茨集团(Mintz Group)的办公室的反应。 原因是对中国公司的数据收集,换句话说,这是明茨业务的本质。 调查受访者进一步指出,中国当局随后对 Mintz 在北京的业务处以 150 万美元的罚款。 一位欧洲商业代表在回顾这一事件时感叹,现在在中国,人们能做什么和不能做什么的红线变得“模糊”,而且这种不一致的做法使商业环境风险更大。
除了重要的政策担忧之外,美国和欧洲的利益无疑也会对中国工资上涨做出反应。 据北京国家统计局统计, 过去十年,中国的工资增长了一倍多。 这比西方发达经济体的步伐要快得多。 诚然,中国的工资水平很难赶上欧洲、美国和日本的工资水平,但差距已经明显缩小。 更重要的是,中国劳动力成本的上涨使得越南、印度尼西亚、菲律宾和亚洲其他地区的业务比中国更具吸引力。 这些比较对于那些在中国生产并在世界市场上销售的企业来说意义更大,而不是那些为了向中国日益富裕的人口销售而转移到中国的企业,这无疑解释了为什么对中国的新悲观情绪在技术和领域更加明显。物流问题比零售商和服务公司更受关注。
华盛顿和布鲁塞尔可能有其理由希望其经济与中国保持距离。 北京似乎通过为西方企业提供与中国“脱钩”或“降低风险”的独立理由来满足这些西方政府的目标。 在此过程中,中国正在失去曾经享有的、迄今为止是中国经济进步的重要组成部分的西方开发和投资。