爱达荷州的限制性堕胎法正在加剧妇产科医生的外流，其中一半以上专门从事高风险妊娠的医生预计将在今年年底前离开该州。
接受哥伦比亚广播公司新闻采访的医生表示，治疗无法存活的妊娠（即胎儿预计无法存活）使他们和患者处于一种他们所谓的不可能的境地。
博伊西的妇产科医生安妮·费纳 (Anne Feighner) 医生表示，当她听到自己的一位患者的经历时，她感到悲伤和沮丧：在外州堕胎后在酒店浴室里生下婴儿。
费纳说：“悲伤，真的是绝望和沮丧，感觉发生在她身上的伤害太多了，而这些伤害是不必要发生的。”
Feighner 的病人、爱达荷州居民 Becca Vincen-Brown 发现她预产的孩子在 16 周时出现了三倍体。 这种罕见的情况意味着许多器官，包括大脑、肾脏和心脏，都严重畸形。
文森-布朗说：“这对我和丈夫都造成了沉重打击，因为我意识到这不会是一个能存活的婴儿。”
她被告知她有几个选择：继续怀孕直到自然流产或死产，或者根据爱达荷州的法律在州外堕胎。
她和她的丈夫最终开车七个小时前往俄勒冈州波特兰进行堕胎手术。 旅途中，她在酒店的浴室里早产了，她在浴室里生下孩子，同时试图抑制自己的哭声，而她两岁的孩子就睡在附近。
“我所经历的创伤，我完全归咎于立法。这确实促使我尝试做出改变，”她说。
文森-布朗现在与其他患者和医生一起起诉爱达荷州严格的堕胎禁令，他们声称该禁令“对怀孕患者造成了严重伤害”。 该法律诉讼是由生殖权利中心提起的，该中心已在俄克拉荷马州、德克萨斯州和田纳西州提起了类似的诉讼。
自去年罗伊诉韦德案被推翻以来，包括爱达荷州在内的14个州对堕胎权实施了严格限制。 爱达荷州的法律现在将堕胎列为重罪，只有少数例外，例如如果该程序对于挽救母亲的生命至关重要或在报告的乱伦或强奸案件中。 任何帮助未成年人离开该州堕胎的人都可能面临牢狱之灾。
费纳表示，文森-布朗必须前往堕胎是“非常危险的”，并且对法律中有关豁免的规则感到不安，特别是当妇女的生命面临危险时。
“真的很难定义在什么时候拯救那个女人的生命。有人可能会在紧急情况下流血。我不知道该怎么做，无论合法与否，”她说，尽管她计划留在爱达荷州。
爱达荷州众议员约翰·范德·沃德（John Vander Woude）是一名自称“反堕胎”的共和党人，也是健康和福利委员会的主席，他最初投票支持堕胎禁令。 他说，他现在认为法律应该考虑母亲的健康，而不仅仅是母亲的生命。
“我可能会说我反对堕胎，但我也反对母亲的堕胎，”沃德说。
然而，他可能会面临共和党占多数的爱达荷州立法机构的阻力，该州立法机构早些时候拒绝引入保护母亲健康的例外情况。 他说同事们对这个问题采取的立场是错误的。
“我认为你不能在反对堕胎的同时不关心母亲的生命和健康。你不能将两者分开，”沃德说。
