Byun Hee-jae，MediaWatch的创始人兼首席执行官。
在首尔麻浦区的摩天大楼和奢侈的精品店之间，坐着一家名为MediaWatch的小型出版社。MediaWatch成立于2009年，以出版非常规书籍和经营专注于调查性新闻的独立媒体而闻名。
自2020年以来，该公司翻译了许多挑战韩国流行历史话语的书籍。主题从慰安妇问题到强迫劳动争端和关于日本在朝鲜（韩国）的殖民事业的辩论。
在出版业衰落的时代，人们想知道是什么能激励他们从事这样一项无利可图和不受欢迎的任务。
MediaWatch的创始人兼总裁Byun Hee-jae表示，这与金钱无关，但与对抗他国家的审查制度有关。在韩国，反对国家强加的历史观点的异议往往通过法律制裁和社会压力被压制。
2024年1月，出版商发行了另一本有争议的书——这次是由一位美国学者撰写的。这本书是哈佛大学教授J Mark Ramseyer关于慰安妇和日本战前卖淫业的论文的翻译。
我们与Byun坐在一起，讨论导致最近决定的原因。Byun还谈到了国家腐朽的民主规范，并提出了一条前进的道路。
采访摘录如下。
最近的出版物
你能介绍一下MediaWatch出版的一些书籍吗？
2020年12月，我们翻译了韩国著名专家Tsutomu Nishioka的一本书，该书揭穿了韩国关于日本帝国强制动员的由来已久的叙述。第二年，我们翻译了同一作者的两本关于慰安妇问题的书。
2022年，我们翻译并出版了Ikuhiko Hata的经典作品《Comfort Women and Sex in the Battle Zone》。最近，我们将Ramseyer关于慰安妇和日本战前性产业的工作添加到我们的名单中。我们还在研究未来几年即将推出的其他历史非小说类作品。
《战斗区的舒适女性和性》（韩文版）的封面。
Ramseyer教授的慰安妇论文与韩国的传统智慧齐头并进。发布它们不是一个容易的决定。是什么导致了出版？
我们最初在“Ramseyer争议”和随后的2021年初公众强烈抗议期间策划了该项目。时间表也恰逢媒体对涉及Yoon Mee Hyang（韩国理事会前负责人）的丑闻的报道增加。
如果学者不同意同事的工作，那么传达它的标准和合理的方法是通过学术反驳。诉诸欺凌或寻求彻底的撤回是不符合逻辑的。
J Mark Ramseyer教授的《太平洋战争中的性合同》韩文版。
在Ramseyer遭受磨难前不久，Lew Seok-Choon也因在演讲中就慰安妇问题发表意见而被刑事起诉。为了抗议那些试图关闭这两位学者的人，我批准了该倡议。
Ramseyer长期以来一直拒绝从图书销售中获得利润，并要求在Lew裁决之前发行这本书。经过一些曲折，我们终于在1月3日发布了这本书。Lew的裁决预计将于1月24日公布，所以我们很高兴我们信守了诺言。
MediaWatch在对抗韩国理事会方面发挥了重要作用，特别是在法庭上。你能详细说明吗？
法庭斗争主要涉及“亲朝鲜”一词与[韩国理事会]组织有关的应用。虽然韩国理事会自成立以来一直明确支持朝鲜，但他们拒绝被贴上这样的标签。
韩国理事会前主席Yoon Mee Hyang出席了2020年的周三集会。
自2014年以来，MediaWatch一直在发表文章，揭露Yoon Mee Hyang和该组织的亲北活动。2016年，该组织对我们的一些记者提起了民事诽谤诉讼。我还被Yoon的丈夫Kim San-seok起诉，Kim San-seok是“Kim兄弟姐妹间谍事件”的关键人物。[1992年，韩国警方逮捕了金正日和他的妹妹违反《国家安全法》。两人前往日本，会见了一名朝鲜特工，传递了敏感文件，并收到了付款。]
他们沉默不合规或不方便的观点的首选方法是战略性地应用韩国的诽谤法。在本案中，法律攻击的连带相当于反对公众参与的战略诉讼[SLAPPs]。无论如何，MediaWatch在所有情况下都占了上风。
韩国的言论自由
韩国言论和出版自由的现状如何？
情况逐渐恶化。作为一名前精英检察官，尹锡业总统正在管理一个非常严格的审查制度。现任政府下的检察官越来越多地诉诸恐吓行为，如严厉的突袭、搜查和扣押，以压制不合规矩的观点。
公平地说，在前Moon Jae In政府下，这个问题也很普遍。但它表面上正朝着一条较暗淡的道路前进。持有异性观点的学者和知识分子也是目标。宋大优和Jee Man-won等一些学者正在实际服刑。
出版业也不例外。以Park Yuha的案例为例。Park于2015年因出版一本书而被起诉，该书介绍了慰安妇问题的新见解和解决方案。有些人发现这冒犯了他们的情感。法院要求作者编辑书中的34个区域，如果它留在书店。在自由民主社会中，这样的事件是前所未有的，也是不可想象的。
挑战韩国关于慰安妇的流行话语要付出巨大的代价。有人蓄意试图压制和粉碎那些宣扬异性恋观点的人。你能解释一下这个机制吗？
审查往往伴随着持续和公然的骚扰。当Ramseyer出版《太平洋战争中的性合同》时，韩国领先的电视广播公司MBC和SBS对他发起了一系列攻击。包括另一家主流广播公司JTBC在内，这三个媒体在2021年2月开始的一个月内就对Ramseyer进行了约50起负面报道。
JTBC对J Mark Ramseyer教授论文的报道。
压制国内持不同政见者的方法是通过法律措施，但对于像Ramseyer这样的外国人来说，压迫者经常利用媒体。
事实上，韩国腐朽的民主规范和对我们基本权利的侵犯是出版Ramseyer这本书的主要原因。我相信通过更多的言论自由来打击审查和镇压。
诽谤法应该如何改变？
我认为该系统需要改进，以确保检察官不会滥用它来保护既得利益和现任政府，或将其武器化以镇压持不同政见者。与此同时，应该起诉明显违反法律的言论。但法院最终应该决定是否定罪。
什么是违反言论法，谁来决定，这确实是一个难题。可以通过建立一个独立的审查委员会来加强目前的制度，以便在审判前评估案件的是非曲直。当然，这应该是一个公开和公开的过程。
