最高法院法官塞缪尔·阿利托暂时搁置了下级法院的一项限制拜登政府官员与社交媒体公司协调的命令。
阿利托的中止是对司法部周四提交的一份紧急文件的回应，该文件要求法院阻止一项早先的禁令，该禁令将于周一生效，以防止白宫官员、疾病预防控制中心、联邦调查局和其他机构在社交媒体上标记所谓的错误信息。平台。
阿利托批准了司法部的请求，并将该命令推迟到 9 月 22 日之后生效。据 Politico 报道，阿利托还要求路易斯安那州和密苏里州的共和党总检察长在 9 月 20 日之前做出回应。
司法部在紧急文件中声称，如果下级法院的禁令生效，将“对政府和公众造成严重且无法弥补的伤害”。 拜登政府希望最高法院在对第五巡回法院不利于政府的裁决提出上诉时阻止该禁令。
拜登政府违反了关于社交媒体上的 COVID-19 内容的第一修正案、上诉法院规则
最高法院法官塞缪尔·阿利托。 （艾琳·沙夫 / 《纽约时报》，来自美联社、Pool、File）
副检察长伊丽莎白·普雷洛加 (Elizabeth Prelogar) 在一份声明中写道：“根据这项禁令，卫生局局长、白宫新闻秘书和许多其他高级总统助手如果就政策问题公开发表的言论越过第五巡回法院划定的界限，就会面临蔑视的风险。”根据 Politico 的一份法庭文件。 “如果疾病预防控制中心官员准确回答平台有关公共卫生的问题，他们也会面临同样的风险。如果联邦调查局特工标记恐怖分子发布的内容或隐蔽的恶意外国行为者传播的虚假信息，他们就有被送上法庭的风险。”
在上周的一致裁决中，新奥尔良美国第五巡回上诉法院表示，拜登政府试图就有争议的 COVID-19 内容向社交媒体平台施压，从而“违反了”第一修正案。
拜登司法部将驳回阻止美联储与大型科技公司勾结以审查言论的法院命令
在 COVID-19 大流行期间，特朗普和拜登政府官员与社交媒体公司密切合作，监控其平台上涉嫌虚假的信息，并标记要删除的内容。 共和党人指责这些官员进行审查。 （马特卡迪/盖蒂图片社）
由两名乔治·W·布什提名人和一名特朗普提名人组成的上诉法院小组在长达 75 页的裁决中表示， 拜登总统美国疾病控制与预防中心、联邦调查局和卫生局局长不能“强迫”社交媒体平台删除其认为有问题的内容。
然而，法院在裁决中驳回了路易斯安那州一名法官七月份的言论，该法官曾裁定政府无法联系社交媒体平台敦促他们删除内容。
联邦法官称，拜登在 COVID-19 大流行期间可能违反了第一修正案
位于华盛顿特区的最高法院大楼 （美联社照片/J. Scott Applewhite，档案）
该裁决源于路易斯安那州的一起诉讼，该诉讼指控拜登政府通过反垄断诉讼或修改联邦法律来保护 X（前身为 Twitter 和 Facebook）等平台，以保护它们的责任，并压制保守派的声音。
该诉讼由密苏里州和路易斯安那州、保守派网站所有者和四名反对政府的人士提起。 新冠肺炎 (COVID-19) 政策。
单击此处获取福克斯新闻应用程序
该裁决称，政府“通过恐吓信息和威胁造成不良后果的方式强迫平台做出节制决定”，并“通过强行控制平台的决策过程来极大地鼓励平台做出决定，这两者都违反了第一修正案”。据《华盛顿邮报》报道。
福克斯新闻的布里·史汀生和美联社对此报道做出了贡献。
